נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > חדשות > מחוזי ירושלים לא נתן צו מניעה כנגד גוגל בענין סרטון היוטיוב
21 לספטמבר 2012
מחוזי ירושלים לא נתן צו מניעה כנגד גוגל בענין סרטון היוטיוב
יואב איתיאל, 20/09/2012 - 00:29
עורכי הדין של גוגל: "גוגל אינה שולטת ביוטיוב". טענו גם כי "גוגל ישראל לא שייכת כלל לשום מקום". המפלגה הדמוקרטית הערבית וחמישה אנשי ציבור ערבים, ביקשו כי בית המשפט יתן צו מניעה האוסר על גוגל וגוגל ישראל לפרסם את הסרט "תמימות המוסלמים" (Innocence of Muslims) ברשת יוטיוב או בכל אתר אחר, או לחלופין, להורות להם לחסום את הגישה לסרט בישראל.
Innocence of Muslims gets to Jerusalem District Court
עורכי הדין של גוגל: גוגל אינה שולטת ביוטיוב. בתמונה: סצנה מתוך הסרטון "תמימות המוסלמים" (במקור באנגלית:Innocence of Muslims]

בבית המשפט המחוזי בירושלים היו הרבה דיבורים היום, אבל לא עסקו בעניין המרכזי, הפגיעה לכאורה ברגשות המוסלמים.

גוגל יוטיוב
ביקשו כי בית המשפט יתן צו מניעה האוסר על גוגל וגוגל ישראל לפרסם את הסרט "תמימות המוסלמים" (Innocence of Muslims) ברשת יוטיוב או בכל אתר אחר, או לחלופין, להורות להם לחסום את הגישה לסרט בישראל
זאת, בבקשה הדחופה לצו מניעה שביקשו המפלגה הדמוקרטית הערבית וחמישה אנשי ציבור, כנגד חברת גוגל וחברת הבת שלה, גוגל ישראל. הללו, ביקשו כי בית המשפט יתן צו מניעה האוסר על גוגל וגוגל ישראל לפרסם את הסרט "תמימות המוסלמים" (Innocence of Muslims) ברשת יוטיוב או בכל אתר אחר, או לחלופין, להורות להם לחסום את הגישה לסרט בישראל.[ראו גם את דברי ח"כ חנין זועבי (בל"ד) על הסערה בעולם הערבי בעקבות הסרט: "סימפטום של חולשה"]

הבקשה הוגשה אמש, אבל למרות שהשופטת מרים מזרחי קבעה וניהלה דיון בעיניין כבר היום, "בשל דחיפות הנושא", מסתבר כי היא לא רואה מקום להזדרז יתר על המידה. היא החליטה כי הקביעה המוקדמת לא איפשרה לגוגל וגוגל ישראל להגיש תגובה הולמת ותמשיך את הדיון רק באמצע חודש אוקטובר.

במהלך הדיון העלתה עו"ד חגית בלייברג, ממשרד גולדפרב זליגמן ושות’, המייצגת את גוגל וגוגל ישראל, טענות מפתיעות, בניסיון להדוף מעליה את ההתעסקות בנושא הרגיש המסעיר את העולם המוסלמי. "גוגל אינה שולטת ביוטיוב", טענה עו"ד בלייברג בפני השופטת מזרחי, "גוגל ישראל לא שייכת כלל לשום מקום".

עו"ד קייס, המייצג את המבקשים, טען כי המציאות מראה אחרת. "כשיצאו המהומות הקשות בעולם, גוגל הסכימה להוציא את הסרט, למשל באינדונזיה. גוגל היא השולטת".

היו לעו"ד בלייברג טענות טכניות ומשפטיות רבות, כולן סביב העינין העיקרי, מבלי לעסוק בו לגופו של עיניין. היא אמרה שהצו המתבקש "מאוד רחב ובלתי אכיף".

בנוסף, טענה עו"ד בלייברג כי מדובר בתוכן של צד שלישי, וכי חברת גוגל אינה אחראית לו ואח"כ "גלשה" לטיעונים הפוטרים את גוגל, בעלת יוטיוב, כאילו מדובר במנוע החיפוש של גוגל. "לא בעולם לא הכירו במנוע חיפוש כמפרסם", אמרה והפנתה גם לחוק בעיניין זה בארה"ב. היא אמרה כי באם המבקשים רואים עצמם נפגעים, הרי שעליהם להגיש תלונה במשטרה. "לא יוטיוב ולא גוגל הם הרשות החוקרת ולא יכולות לדעת אם פרסום מסית, גזעני, לשון הרע. הם לא ערכאה שיפוטית או מעין שיפוטית אלא מעין חברה שנותנת פלטפורמה".

עוד טענה עורכת הדין של גוגל כי לא ניתן להגיש תביעה בגין הפגיעה בנביא מוחמד, או בציבור מאמיניו, כיוון שע"פ החוק בישראל "לא ניתן להגיש תביעה אזרחית נגד מי שהלך לעולמו ולא נגד ציבור שנפגע".

עו"ד נאסר קייס, המייצג את המבקשים, טען כי המציאות מראה אחרת. "כשיצאו המהומות הקשות בעולם, גוגל הסכימה להוציא את הסרט, למשל באינדונזיה. גוגל היא השולטת".

עו"ד קייס סובר כי העמדה שהוצגה על ידי גוגל הינה עמדה מטעה. "גוגל היא השולטת בתכנים שבאתר יוטיוב והיא זו שמסירה אותם, אם קיבלה דרישה לכך", אמר לאחר הדיון למגזין המושבות, "לא ברור לנו כיצד גוגל הסכימה להסיר את הסרט במצרים ובלוב והיא לא מסכימה לעשות כן בישראל, שהרי גם בארץ קיימת אוכלוסיה גדולה של ערבים מוסלמים". נותרה בו אופטימיות, "בית המשפט טרם אמר את דעתו בבקשה לצו מניעה", הוסיף, "אנו מקווים שבתום הדיון בה נשכנע את בית המשפט לתת את הצו המבוקש".
אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
התבלין הסודי- עמותת "מועד" פותחת שולחן
השר לבטחון פנים חנך את יחידת השיטור העירוני בפ"ח כרכור
המדור של לימור - שנה טובה?

גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכר = { sitekey : "b78089b9eb0d17e00f126b7a94f47eae", Position : "Right", Menulang : "HE", btnStyle : { vPosition : ["undefined","53px"], scale : ["undefined","0.7"], } }