נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > חדשות > שקרים או ווטרגייט מקומי
8 לנובמבר 2013
שקרים או ווטרגייט מקומי
יואב איתיאל, 08/11/2013 - 16:06
שבוע חלף מאז נתפסו הקלטות שביצעו לאורך זמן עובדי המועצה המקומית זכרון יעקב כנגד עובדים אחרים, והשבוע אנחנו יודעים יותר, ומבולבלים יותר. במועצה המקומית מחו על צווי הגנה שנתן מבקר המדינה לשני עובדים, כחושפי שחיתויות. במקום לבטל אותם, כמבוקש, הוציא מבקר המדינה צו הגנה לעובד נוסף
מבקרת מעוצת זכרון יעקב הילה כהן
 מבקרת המועצה הילה כהן, הכל שקרים [צילום: יואב איתיאל]

"מדובר בשקר", אומרת מבקרת המועצה המקומית זכרון יעקב, עו"ד הילה כהן, על הניסיון לקשור לכאורה בין תפיסת מחשב נייד ודיסק-און-קי אצל עובדי המועצה המקומית ופתיחה בהליכים משמעתיים כנגדם וכנגד ראש אגף התפעול, ניר קבלו, לבין "דו"ח ביקורת" שכביכול "הונח על שולחן המועצה" [עוד על הפרשה, כאן].

בעקבות הקשר שנטען, הוציא ביום חמישי בערב מבקר המדינה צו הגנה לחושפי שחיתויות לקבלו ולעובד שרון אזולאי.

"שקר, שקר, שקר", חוזרת ואומרת המבקרת עו"ד הילה כהן. "אין דו"ח, אין טיוטת דו"ח. לא יכול להיות דו"ח ללא שימוע לעובדים המבוקרים, ולא יכול להיות שימוע ללא טיוטה. כאמור, גם טיוטה אין. כך, לא הונח שום דו"ח, ולא הונחה שום טיוטה, לא על שולחן המועצה ובודאי שלא על שולחן ראש המועצה".

"שקר במפגיע", מכנה עו"ד חן סומך, היועץ המשפטי של המועצה המקומית, את טענת "האקדח המעשן" הזו של "דו"ח שהונח על שולחן ראש המועצה". במכתב דחוף ששיגר עו"ד סומך למבקר המדינה ונציב תלונות הציבור, השופט (בדימוס) יוסף חיים שפירא, ביקש בשם המועצה כי יבטל את צו ההגנה שהוציא למנהל אגף התפעול, ניר קבלו ו"סגנו" שרון אזולאי, מסגר במקצועו, על בסיס הקשר כביכול בין ההליכים המשמעתיים לבין אותו "דו"ח שהונח שעות קודם לכן על שולחן ראש המועצה", אשר לדברי כל הגורמים הרשמיים במועצה המקומית "לא היה ולא נברא". 
 

ניר קבלו, אף הוא עו"ד, שיגר מכתב, הנושא גם את פרטיה של עו"ד נעמה צורף, חברת מליאת המועצה הנכנסת ("הליכוד - מושבה מתחדשת") שהתגייסה לסייע במאבקם של שניים-שלושה עובדים אלה מול 25 מתוך 33 עובדי האגף ומול ראש המועצה אלי אבוטבול. במכתבו מציין קבלו כי "ברקע הדברים, מצוי דו"ח חמור בגין אי סדרים כספיים של אחת ממחלקות המועצה, אותו כתבה וניסחה מבקרת המועצה ואשר הונח אתמול על שולחנו של ראש המועצה".

עו"ד נעמה צורף נחושה ומתעקשת. היא ממשיכה לטעון כי במינוח זה או אחר, שמעה בעצמה ממבקרת המועצה כי דיווחה לאבוטבול על הבדיקה המדוברת. היא טוענת כי השבוע, לאחר מפגש בין ראש המועצה לבין המבקרת, שינתה המבקרת את גרסתה. לדברי עו"ד צורף, גרסת המבקרת אליה השבוע הייתה שמדובר בתמציתה של טיוטה, אשר שוגרה אל אלי אבוטבול, ראש המועצה, אולם בבדיקה התברר כי בשל טעות הקלדה נשלחה ל"אבי אבוטבול", קרוב משפחה שלה, כך שראש המועצה אכן לא היה מודע אף לתמצית זו.

במועצה המקומית זכרון יעקב מרימים גבה לטענה הזו של עו"ד נעמה צורף, שאם יש בה ממש תעמוד בסתירה לדברי המבקרת, שנשלחו למבקר המדינה. בדבריה אלו, מציינת עו"ד כהן כי למעט פגישה אחת שערכה עמו בלשכתו בחודש אוגוסט כדי שיפעיל את השפעתו על אחד המבוקרים לשתף עמה פעולה, לא ידע ראש המועצה על הדו"ח, על אופן התקדמותו וכן לא ידע ממנה על כוונתה להוציא את טיוטת הדו"ח.

יודגש כי בשום שלב לא נטען כי השחיתות הציבורית לכאורה, מיוחסת לראש המועצה אלי אבוטבול, למרות ששמו שורבב לתוך הפרשה, כמי שתפס את אותן הקלטות וכמי שכביכול ידע כי על אותה טיוטת דו"ח .העוסקת ככל הידוע בבדיקת טענות עובדי מועצה, כנגד התנהלות עובדים אחרים. עוד יצויין כי בניגוד לנאמר כאן בשבוע שעבר, ניר קבלו לא הושעה בשום שלב, ובשל ההגנה שהוא זוכה לה עכשיו ממבקר המדינה כחושף שחיתויות, גם כוונת המועצה לזמנו לשימוע לפני פיטורין לא יצאה אל הפועל.

אשר למחשב וכן אותו דיסק-און-קי שנתפסו ע"י ראש המועצה אבוטבול והועברו למשטרת זכרון יעקב, הם כבר הועברו משם למחלק ההונאות במחוז חוף. עו"ד צורף אומרת כי לא מדובר בהאזנות סתר, מתעקשת כי גם המינוח "הקלטות סתר" אינו ראוי להן, כי אם "הקלטות" ותו-לא. היא מבטיחה כי "שערות יסמרו" לכשיתפרסם תוכנן, אם וכאשר ייתפרסם, וכי מה שנתפס הינו חלק קטן מההקלטות שבידי מנהל אגף התיפעול קבלו. היא טוענת גם כי היתה זו בכלל מבקרת המועצה שהמליצה לעובדי אגף התפעול לבצע הקלטות כשהביאו בפניה את חשדותיהם לאי סדרים במועצה.

עו"ד צורף טוענת גם כי עצומת עובדי מחלקת התיפעול מיום שני שעבר נחתמה ע"י רובם רק ביום שישי, ימים אחרי שהפרשה נחשפה באתר האינטרנט של "מגזין המושבות", ימים לאחר אותו מועד בו אמורה היתה להתקיים אותה ישיבה לשמיעת טענותיהם כלפי מנהל מחלקת התיפעול ו"סגנו", וכי חלקם של העובדים כלל לא יודעים על מה בדיוק חתמו. במועצה המקומית הכחישו טענה זו.

למרות שבשולי צו ההגנה הזמני שנתן מבקר המדינה, השופט שפירא, הוא מציין כי "אין במתן צו זמני זה כדי להביע עמדה בשאלת צדקתה או אי-צדקתה של התלונה", מתברר כי מדובר בצו נדיר. בדיקה במשרד מבקר המדינה מעלה כי השנה הוציא המבקר צו הגנה כזה רק לשני עובדים, לפני שהוציא את הצווים לטובת עובדי המועצה זכרון יעקב. גם בשנה שעברה זכו רק שני עובדים לצו הגנה לחושפי שחיתויות, בכל רחבי מדינת ישראל. "צו הגנה זה לא קפריזה", הדגיש גורם בכיר במשרד מבקר המדינה, "על צו כזה עובדים הרבה אנשים. עובדה היא שהצווים לא בוטלו ואף הוצא צו נוסף ביום שלישי".

"צו כזה ניתן רק אם מוכחים למבקר המדינה שני תנאים מצטברים", אומרת עו"ד צורף, "האחד, כי נעשו מעשי שחיתות במועצה, לכאורה, והשני שלעובדים נשוא הצו היה חלק בחשיפתם". לטענתה, "הצו הספציפי ניתן ככל הידוע לנו, לאחר שמשרד מבקר המדינה שוחח עם מבקרת המועצה ושמע ממנה באופן ישיר על הממצאים ועל חלקם של העובדים בחשיפתם". לדבריה של עו"ד צורף, "מבקרת המועצה מסרה לעובדים ולשני חברי מועצה על הגשת טיוטת הדו"ח ובנוסף היא דיברה גם איתי באופן אישי. בין היתר, אגב, היא מסרה לי ובצדק, שלא נוכל לקבל העתק מטיוטת הדו"ח לפני שהמבוקרים בו מגיבים עליו. על בסיס השיחה איתה נכתבו הדברים שנכתבו.

רק אתמול, חמישה ימים אחרי השיחות הללו, המבקרת ביקשה לתקן כי לא מדובר ב’טיוטת’ דו"ח אלא ב’תמצית’ של דו"ח. אני מודה, אגב, שעד עתה לא הכרתי את ההבדל בין המינוחים הללו. לדבריה, אגב, הטיוטה תוגש בימים הקרובים".

במועצה המקומית הגיבו באופן ספונטני לטענות האלה של עו"ד צורף: "קשקוש", ורשמית הודיעו אח"כ כי "מבקרת המועצה לא המליצה להקליט שיחות", ושוב אמרו כי "מבקרת המועצה לא העבירה לראש המועצה דו"ח ביקורת, תמצית דו"ח או טיוטת דו"ח".

עו"ד נעמה צורף בשלה: "חבל שבמקום להתעסק בממצאים החמורים ולהוקיע את הרע, נעשים עכשיו ניסיונות לטשטש את העובדות, ולעשות דה לגיטמציה לחושפי השחיתות. ניסיונות אלו לא יצלחו. המזל הוא שהחומר המפליל לכאורה, יצא מגבולות זכרון יעקב. אין מנוס אלא להמתין בסבלנות לתוצאות החקירה, מה שחשוב כרגע זה שצו ההגנה שניתן על ידי מבקר המדינה עדיין בתוקף".

בינתיים, עוד סטירת לחי למועצה המקומית זכרון יעקב. לא רק שהמבקר התעלם עד כה מהמחאה ששיגרה אליו ולא ביטל את צווי ההגנה שנתן בשבוע שעבר, אלא אף הוציא צו הגנה לעובד השלישי, דוד בנטל. עבודתם של כל השלושה אמורה להימשך כסדרה, בינתיים תחת הגנת הצווים, ותוך שנמשך המסתורין - מה יודע מבקר המדינה שהציבור טרם נחשף לו, או שמא החלטותיו לצאת להגנת עובדי המועצה המקומית זכרון יעקב "כאילו ניתנות כלאחר יד, מבלי לערוך בירור אמיתי של העובדות". זאת כפי שטוען היועץ המשפטי של המועצה המקומית, עו"ד חן סומך.

במועצה המקומית מקווים כי בירור זה של העובדות ייערך במעמד היועץ המשפטי של המועצה ועורכי הדין המייצגים את העובדים, כבר בשבוע הבא.

לא ניתן היה לקבל את תגובת העובדים באמצעות עו"ד אדם פיש, המייצג אותם.


תגובת ראש המועצה, אלי אבוטבול: "עלוב, שקרי ומקומם"

ראש מועצת זכרון יעקב אלי אבוטבול
אלי אבוטבול- לפגוע בשמה הטוב של המועצה

"מדובר בקנוניה עצובה שכל מטרתה הייתה לפגוע בעבודתה התקינה של המועצה, לפגוע בשמה הטוב תוך ניסיון למנוע ממנה לבצע את האחריות המוטלת עליה ולקיים בירור משמעתי עקב גילוי תעשיית ההקלטות שביצע מנהל מחלקה במועצה כנגד הכפופים לו וכנגד מנהלים אחרים; וכן עקב ביצוע האזנות סתר של שני עובדים אחרים שנתפסו ’על חם’ בידי ראש המועצה. ראש המועצה וקב"ט המועצה, בהמלצת היועצים המשפטיים, מסרו החומר למשטרה והגישו תלונה בעניין זה. בניסיון להתחמק מהשימוע בחרו שני העובדים לקבל עצת אחיתופל ולפנות למבקר המדינה בטענה שחשפו מה שהם מכנים במכתב למבקר "אי סדרים כספיים מאחת ממחלקות המועצה"; וכי בעניין זה הוגש דו"ח על ידי מבקרת המועצה שהונח על שולחנו של ראש המועצה וזו הסיבה לזימונם לשימוע.

מדובר בעלילה שקרית לה כאמור חברו חברי מועצה. לא הונח כל דו"ח על שולחנו של ראש המועצה בידי המבקרת. זו פשוט המצאה והטעיית מבקר המדינה. ראש מועצה אינו מעורב בכתיבת דו"חות של המבקרת ואינו עוסק בכך. המועצה הגישה בקשה דחופה למבקר המדינה לביטול הצו עקב הטעיות, שקרים וכן תוך הסתרת העובדה מה הנסיבות האמתיות שהביאו את המועצה ואנשיה המשפטיים לזמן העובדים לבירור משמעתי. זאת ועוד, מבקרת המועצה הוציאה הודעה מפורשת שלא היו דברים מעולם והכחישה שהניחה דו"ח על שולחנו של ראש המועצה.

זאת ועוד, השבוע, לאחר שנחשפה העובדה שמנהל המחלקה עסק בעשרות שעות הקלטה כנגד עובדים רבים במקום לעסוק בתחום עבודתו - ניקיון ואחזקת היישוב - הוא בחר לשקר שוב והודיע שמי שיעצה לו להקליט עובדים היא לא אחרת מאשר מבקרת המועצה, עו"ד הילה כהן.

שוב מדובר בניסיון עלוב, שקרי ומקומם לתרץ הקלטות עובדים כאילו בוצעו בהמלצת המבקרת. המבקרת הכחישה לחלוטין וטענה גם כאן שהכל המצאה ולא היו דברים מעולם.המועצה תמתין להחלטת המבקר ותפעל בהתאם להנחיותיו".


 

אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
המועצה עושה סדר בחופים! החל מה- 1.6 אכיפה מסיבית בקו החוף
מי ראוי להיות ’יקיר המושבה’?
רק רוצים לרוץ!
גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכרמל והישובים בין עתלית לעיר חדרה
אין להעתיק, להפיץ או לעשות כל שימוש בחומרים כלשהם באתר זה בכל דרך ובכל צורה ללא אישור בעלי הזכויות מראש ובכתב

© 2006-2016 כל הזכויות שמורות
קישורים מהירים
> אודות גפן מגזין המושבות
> צור קשר עם גפן מגזין המושבות
> פרסם בגפן מגזין המושבות
> רשימת תפוצה
> כתבות
> חדשות
> תרבות ובידור
חדשות אחרונות
אפשר לעשות ל"ג בעומר מבלי לפגוע בסביבה:
מי ראוי להיות ’יקיר המושבה’?
המועצה עושה סדר בחופים! החל מה- 1.6 אכיפה מסיבית בקו החוף
נטע קוסובסקי - תנהל את החקלאי