נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > כללי > סכנה ברורה: רשעתות חברתיות בשנת-בחירות!
22 ליוני 2018
סכנה ברורה: רשעתות חברתיות בשנת-בחירות!
מוריס דוד בר-יוסף, 2018-06-22 - 10:00

 אם בימים רגילים נחשף הציבור ליתרונות הגדולים של הרשתות-החברתיות, לצד הכפשות המתפרסמות ברשע-תות הללו, גוברת הסכנה הגדולה דווקא למסע ’שיימינג’ חסר מעצורים בשנת-בחירות. הנה מספר תמרורי-אזהרה למשתמשים.

 
כל הזכויות שמורות

 צילום: shutterstock 

הרשתות-החברתיות חדרו לחיינו ושינו אותם באופן דרמטי. קצת קשה להיזכר בעידן בו התנהלו החיים ללא הרשתות הללו, אף על-פי שהן קיימות עשרות שנים בלבד והנה בזכותן מתאפשר לכל אחד להביע דעתו בכל עניין ואתר, מבלי להיות כפוף למגבלות כלשהן. יתר על כן, מדובר במהפכה של ממש בכל הקשור ליצירת קשרים מידיים בין בני-אדם בכל רחבי-העולם, בחשיפה למאגרי-מידע בלתי מוגבלים ולהזרמת מידע ’חם ומידי’ ללא שום הגבלה. הרשתות-החברתיות כבר שימשן פלטפורמה איתנה להפגנות המוניות, מחאות ציבוריות וחברתיות ולעשרות פעולות מחאה בארץ ובעולם והגיעו הדברים גם עד כדי כך שכל ’ציוץ’ של נשיא ארה"ב, זוכה מיד למיליוני עוקבים ומגיבים. מרבית גופי המסחר הגדולים והקטנים כבר למדו להשתמש ברשתות הללו לצרכי עסקים, פרסום, קידום-מכירות ושינו בעקבות כך מסורת מסחרית ארוכת שנים. הרשתות-החברתיות פתחו בפני כל מי שיודע לכתוב ללא שגיאות (שגם אותן אפשר כבר לתקן) את האפשרות לדווח על אירועים המתרחשים ’און-ליין’ ללא צורך בתיווך של עיתונאים מקצועיים ובכלל זה גם הפצת סרטונים תיעודיים שאינם זקוקים לעריכה באולפנים יקרים. כל אחד יכול לשמש עיתונאי לרגע ולספר לכל העולם ואשתו, מה מתרחש, מתי והיכן ואפילו לטשטש באופן בוטה את הגבול הדק שהיה פעם מקודש בעולם העיתונות, בין עובדות לבין פרשנות.

 
מכל זווית אפשרית, טמונה ברכה רבה ברשתות-החברתיות, אלא שלצד כל הדברים הללו, הן הופכות לעתים ובבת-אחת לרשע-תות מסוכנות.
 
התהליך הזה מתרחש בעיקר משום שלעת עתה, מדובר בתקשורת שאינה נתונה כמעט תחת מגבלות וגם טרם נמצא מנגנון יעיל לאכיפת חוקים ותקנות על פעילותה, למעט אולי חוקים בדבר ’לשון הרע’.
 
הרשתות היו קרקע פורייה להשפלות, הכפשות, פגיעה בשם-הטוב ו’שיימינג’ (’ביוש’ בעברית!) ברמה האישית, העסקית והפוליטית כאחד וזאת בעיקר הודות לזמינותן והפצתן הלא-מוגבלת. לכך צריך כמובן להוסיף את גורם האנונימיות, המסייע למכפישים או ל’מרעילי הבארות’ להסתתר מאחורי זהות שקרית או בדויה.
 
הרשע-תות החברתיות יוצרות סוג של ’משפט-שדה’ מהיר וחורצות דינם של ’נאשמים’ מבלי שהללו יוכלו להתגונן. רק לפני חודשים ספורים התאבד אריאל רוניס, מי שהיה מנהל רשות-האוכלוסין בת"א, לאחר שאשה פרסמה בגנותו ’פוסט’, שזכה לאלפי שיתופים על כך שהפלה אותה כביכול בגלל צבע-עורה, בעוד שדווקא הוא נודע במשך שנים בייחס השווה שלו לכל העדות והמגזרים. האיש לא עמד בעלבון והתאבד בגלל ה’פוסט’ שהרס את שמו-הטוב!. יש למצער עוד דוגמאות רבות, בעיקר בקרב ילדים ובני-נוער, שנפגעו עד עמקי נשמתם בגלל עלבונות ’שיימינג’ ברשתות-החברתיות ועדיין לא נמצא מנגנון מוכח לשיקומם של כל הנפגעים.
 
כאשר ’העט חזקה מהחרב’ ו-’החיים והמוות ביד הלשון’, מן הראוי היה לחשוב כי אנשים יזהרו במה שהם מביעים ברשע-תות החברתיות, אלא שהמציאות לא בדיוק מוכיחה זאת. הסיפור כולו מקבל מן הסתם נפח כפול ומכופל בשנת-בחירות, כאשר המוני עכברי-מקלדת, חורצי-לשון, פעילים ותומכים ומתנגדים פוליטיים, הופכים את הרשע-תות החברתיות לזירת התגוששות חסרת גבולות ומעצורים.
 
זיכרון-יעקב עומדת לפני מערכת בחירות, שעל-פי כל הסימנים המוקדמים, עומדת להיות סוערת ומתוחה, מה שמזמין ומבטיח שימוש אגרסיבי במיוחד ברשע-תות החברתיות. לא צריך דמיון מופלג, כדי לחזות בקרוב מאוד במסע-הכפשות פוליטי-אישי של כל הצדדים המעורבים בבחירות הקרובות, גם אם לא מדובר במתמודדים עצמם. די ביריית-פתיחה מצד תומכים במועמד זה או אחר, כדי לגרור את ההתגוששות כולה למחוזות אלימים ברשתות ומכאן ועד לסיום מכוער של הבחירות, המרחק קצר מאוד!.
 
דווקא בנקודה הזאת, ראוי לעמוד בקצרה על ’חוק לשון-הרע’ משנת 1965, חוק הבוחן אם מדובר בהבעת-דעה או בקביעת עובדה. על-פי החוק הזה, קביעת עובדה לא מבוססת (כמו למשל: שקרן, רמאי, מושחת, גנב וכד’) יכולה לשמש עילה לתביעה פלילית בגין לשון-הרע. יתירה מזאת: גם כאשר הגיעו הדברים הדיבתיים לאדם אחר זולת הנפגע, קיים בסיס לתביעה בגין לשון-הרע. ניתן לתבוע פלילית את הגורם הפוגע, כאשר מוכח כי הפרסום נעשה במטרה לפגוע וכי הוא פורסם בפני שני בני-אדם או יותר ומי שמסתכן בפרסום כזה, ראוי שייקח בחשבון כי מדובר באפשרות לפיצוי ללא הוכחת-נזק בסכום של עד 50 אלף ₪, או עד 100 אש"ח, אם הוכח כי הייתה כוונה לפגוע וגם זאת, ללא צורך בהוכחת-נזק.
 
ההגנה היחידה העומדת לנתבע על ’לשון-הרע’ עוברת ביכולתו להוכיח כי ’אמת דברתי’ וכי הפרסום שלו מבוסס על אמת, אבל הוא גם חייב להוכיח כי הפרסום נעשה ’בתום לב’ ולא היה מתוך כוונה לפגוע. בניגוד מוחלט למשפט-הפלילי, חובת ההוכחה חלה ב’לשון-הרע’ על המפרסם ולא על הנפגע!.
 
הבעיה המרכזית בתחום זה מתרכזת בפרסומים שאינם מזוהים, כלומר ללא שם או כתובת של המפרסמים. נכון שהמשטרה יכולה, אם היא רוצה, לאתר את המפרסמים, אבל מדובר בסיפור מסובך וכמעט חסר סיכוי, אלא אם כן מדובר בפרסומים נגד ביטחון-המדינה וזרועותיה.
 
מתוך כל אלה עולה כי, מי שמתכוון לעשות שימוש ברשע-תות החברתיות, בעיקר במהלך שנת-הבחירות ולנצל את הפלטפורמות הללו כדי להכפיש, לבזות, לפגוע או סתם לבצע ’שיימינג’ למתחרים, כדאי שייקח בחשבון, לא רק את חוק ’לשון-הרע’, אלא את האפשרות שמא ימצא עצמו מוכפש,, בזוי, פגוע ונעלב, בדיוק באותה המידה, הודות לשימוש באותן רשע-תות חברתיות.
 
נכון שאין כמעט סיכוי למערכת בחירות על בסיס ’נימוסי חנה-בבלי’ של פעם, אבל בהחלט יש מקום לקרוא לכל המעורבים, לנצל באופן חיובי את היתרונות הגלומים ברשתות-החברתיות ולא להפוך אותן לרשע-תות חברתיות.
 
 תגובה צילה רשף :

אני סופרת עד-3 לפני שאני מגיבה!
"אחרי שפורסם בתקשורת כי יש חברות טכנולוגיות אשר לכאורה התערבו בבחירות בארה"ב, אני לא אתפלא אם גם כאן בזיכרון-יעקב ניחשף בקרוב לסיטואציה כזאת.
הרשת החברתית הינה זירה לכל דבר ובה הקלות הבלתי נסבלת לכתוב כל אימת שתרצה בלי לחשוב פעמיים.
כנבחרת-ציבור, אני מקפידה כבר 4 שנים לעדכן את הציבור ובמקרים בהם אני מקבלת ביקורת, אני סופרת עד 3 לפני שאני מגיבה וקוראת מספר פעמים את תגובתי, לפני שאני מפרסמת אותה.
שימוש בדמויות פיקטיביות ברשתות היא חולשה. עצם עזות-המצח להשתמש בדמויות פיקטיביות, מטרתה להעלות מידע לרשת, בעל סבירות גבוהה ללשון-הרע. השימוש בדמויות פיקטיביות, גורמת לזילות בקרב הציבור באשר למידע אותה הדמות מבקשת לפרסם.
אנו בפתחה של תקופת בחירות, כולי תקווה כי המערכת תהיה נקייה וממליצה לכל אחד ואחת להתעסק בהאדרת נבחריו ולא להתעסק בהשמצת האחר. כולנו רקמה אנושית אחת, כולנו בעלי משפחות וחיים פרטיים, אנחנו חייבים להיות דוגמא לילדינו כי הם חשופים לכל השיח ברשת. איפוק ותרבות-שיח היא באחריותנו, בואו נראה לכולם כי אנחנו מנהלים שיח המבוסס על כבוד האדם".
 
 תגובה משכית לאופר :

 לשמור על כללי ’הבמה החופשית’!

מתייחסת לפרסומים באתר ’זכרון-יעקב במה חופשית’:
" מי שכללי הקבוצה (באתר האמור) אינם נהירים לו, מוזמן לקרוא אותם.
מותר להביע דעה, רצוי שתהיה מגובה בעובדות, אך אין מקום ל’שיימינג’ או לכינוי אנשים בשמות גנאי. תגובות כאלה ימחקו, תשלח פניה אישית לכותב ואם הדבר ישנה, הוא יורחק מהבמה.
מאחר ויגאל הקר ואני, לא נמצאים בכל עת ב’פייסבוק’ (עובדים וישנים לפעמים...) לא תמיד התגובה מיידית ועל כך הסליחה.
אנו לא רוצים להשהות את פרסום ההודעות עד שנאשרן, כי זו במה חופשית. אנא הענו לכללי הקבוצה ושמרו על שיח מכבד וענייני, גם אם זו תקופת בחירות".
 
אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
ראשי המועצות במחאה כנגד נובל אנרג’י: דורשים ניטור רציף ושקוף!
רגע לפני הפעלת אסדת לוויתן: העדר מערך ניטור רציף על האסדה- תת ניטור אוויר. חוסר שקיפות מצד נובל אנרג’י ומדינת ישראל לציבור
פרח פינקי

גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכר = { sitekey : "b78089b9eb0d17e00f126b7a94f47eae", Position : "Right", Menulang : "HE", btnStyle : { vPosition : ["undefined","53px"], scale : ["undefined","0.7"], } }