נצפים ביותר
נושא נבחר
אירועי תרבות היום
לא מוגדרים כרגע אירועים
גפן מגזין המושבות > כללי > התבטאויות ומשמעויותיהן
24 לאוגוסט 2018
התבטאויות ומשמעויותיהן
ד"ר אברהם בן עזרא, 2018-08-24 - 10:00

הממשלה ובמיוחד הקבינט צריכים להיזהר בהתבטאויות ולחשוב תמיד כיצד דבריהם יתפרשו בצד הנגדי ומהן ההשלכות של אמירותיהם; אין צורך בראיונות בטלוויזיה, ודי בשימוש בפייס או בציוץ בטוויטר כדי להעביר ולעדכן מסרים

כל הזכויות שמורות
מבוא
המאמר כי "חיים ומוות ביד הלשון" לקוח מספר משלי, פרק י"ח פסוק כ"א: 
 
מָוֶת וְחַיִּים בְּיַד לָשׁוֹן וְאֹהֲבֶיהָ יֹאכַל פִּרְיָהּ
 
לאמור, הלשון עלולה להרוג, כשם שהיד ביכולתה להרוג, אך מי שמקפיד בלשונו – יזכה לטוב, שכן: "אוהביה יאכל פריה".
 
לפעמים, אפילו טון הדיבור הוא בעל משמעות, ואין פירוש מקבץ המלים: "אבא, תן כסף" בלשון בוטה, כצירופן של אותן מלים - בלשון בקשה מתונה.
 
למרבה הצער, מנהיגי מדינת ישראל בעת הזאת, אינם קשובים למשמעויות דבריהם, ולמגוון הפרשנויות שעלולות להתקבל להצהרות השונות – עד כדי שיבוש כליל של כוונת הדברים.
 
עיקר הדברים
לאחר הסכם הפסקת האש בין מדינת ישראל לבין כנופיות החמס, יצאה מאתנו ההצהרה, כי: "שקט ייענה בשקט". 
לכאורה, הצהרה ברורה, ואפילו מתבקשת בנסיבות העניין, כי ברור הוא שהשאיפה המרכזית של שני הצדדים היא שקט ושלווה בגבולות החיכוך, והתמקדות בעיסוקים פרודוקטיביים – כל צד בתחומו, מבלי להפריע.
ובכן, לא נכון. 
עמדה זו היא נאיבית, פשטנית ומשדרת חוסר הבנה מוחלט בקריאת המפה הפוליטית באזור המזרח התיכון. מי שמשדר רצון לשלום, הוא במפורש נחשב הצד החלש. לא במקרה הצהרה כזו ["שקט ייענה בשקט"] לא נאמרה - על כל צורותיה - על ידי כנופיות הטרור מעולם. אם מדינת ישראל מייחלת לשקט בגבולות, ומצהירה על כך, בצד הנגדי קולטים: כניעה ותבוסתנות, פחד ובהלה, והתחמקות מעימות.
 
זאת ועוד, גם מבחינתנו הצהרה זו אינה ראויה, שהרי אם תוכנו כברנו ואנו באמת שואפים להגשמת המאמר "שקט ייענה בשקט" – הרי באמירה זו אנו מוותרים בנזיד עדשים על יתרון ההפתעה, ומאפשרים לאויב לקבוע [בהפתעה גמורה] את העיתוי להסלמה. 
מדינה ריבונית לא אמורה לוותר כך סתם על אחד מעיקרי תורת המלחמה הנדרש לביטחונה. מדיניות נבונה, לא אמורה לגלות דבר על התנאים בהם תיפתח מערכה מלחמתית, וכאשר כל המסרים הם מסרי "שלום", "ויתור", "רק שיהיה שקט" – מדובר במסרים של חולשה. 
 
"הצדדים לא מעוניינים בהסלמה"
לא אחת נשמעו הודעות [רק מהצד הישראלי] כי "מדינת ישראל אינה מעוניינת בהסלמה", או: "הצדדים לא מעוניינים בהסלמה". מהטעמים שפורטו, אלו הצהרות המשדרות רתיעה במקום הרתעה, וכן הן הצהרות שאינן נכונות, לגבי שני הצדדים.
 
ישראל: האמנם ישראל לא מעוניינת בכל מצב בהסלמה? האם נכון כי כנופיות הטרור יכולות לפתח נשק ואמצעי לחימה מכל סוג ומין באין מפריע, ובלבד שישמרו בפרק זמן הפיתוח, על שקט ביטחוני?! האם באמת מדינת ישראל צריכה לאפשר לאויב לעסוק בהכנות של טרור מתוך שלווה ורוגע, שהרי אם ישרור שקט – אף אחד לא יתערב במעשיו?! האם אין למדינת ישראל זכות ואף חובה קיומית, לסכל כל איום על קיומה ועל ביטחונה, בעודו באיבו?!
כנופיות הטרור: כנופיות הטרור מתפרנסות מהטרור, ולכן אינן רגישות מפגיעות שפוגעים בהן ומהריסת תשתיות אצלן. ההפך הוא הנכון: עם כל הרוג הן משיגות יתרון תעמולתי, במיוחד כאשר ההרוג מוצג כילד או כאזרח תמים. על כל הרוג, כנופיות הטרור עדיין מקבלות ים של כסף ממדינות טרור ומארגוני חסד בעולם. כל הריסה של מבנים [שנבנו במלט העובר לרצועת עזה באדיבות מדינת ישראל, המספקת גם חשמל ודלק להפעלת תעשיית הטרור] – יוצרת הזרמת משאבים מחודשת לבניה ולפיתוח תשתיות טרור, ועקב כך תעסוקה לאנשי הכנופיות בכל הרמות, ועיסוקי טרור שוטפים. הרי ללא הרס והרג – לא יהיה לחברי הכנופיות לא תעסוקה ולא פרנסה, במיוחד במצב החדש בו גוש קטיף כבר לא קיים ואין בשטחים שניטשו שום אלטרנטיבה של חקלאות, תעשיה או כל ענף יצרני זולת טרור.
 
במצב זה הקביעה השגורה בפי מדינאים ישראליים, כמו גם פרשנים, כי לעת הזאת הצדדים לא מעוניינים בהסלמה - היא אינה נכונה, ובנוסף לכך, שוב – משדרת חולשה ופחד.
 
אי הוודאות
צריך ליצור מצב של אי וודאות אצל כנופיות הטרור. אין להסיר את הערפל ולהבטיח להן שלום ושלווה. לא נכון לומר כי מדינת ישראל שוחרת שלום, בלי לצרף לאמירה זו את צמד המלים: "באחרית הימים". לא נשמע הצהרות שלום בצד הנגדי, ואין להם שירי שלום. 
לעולם אין להבטיח רגיעה, עד אשר חבל עזה בו מדובר יתפרק מנשק מכל סוג, ויבקש שלום. 
לא מדובר בהסכם בין שווים, אלא בהסכם כניעה. גם אם מדינת ישראל מתכוונת רק להגיב על פרובוקציה של האויב, היא לא צריכה להצהיר על כך, כדי להשאיר את האויב בחוסר וודאות.
הפרשנים חופשיים לפרש כאוות נפשם, אך הייתי מצפה מחברי הקבינט שיגיבו לפרשנות ויבטלו את "הבטחות השלום והרוגע" של הפרשנים, כל אימת שפרשנות מסוג זה יוצאת לאוויר העולם, ובימינו אין צורך לעשות זאת בריאיון בטלוויזיה; מספיק לצייץ באמצעי התקשורת – בפייס, בטוויטר וכו’, והדברים ימצאו את דרכם לציבור. 
אלא שלשם כך, דרושה ראשית הפנמה וגישה אחרת למצב המדיני המורכב, שאינו בין מדינות, אלא בין מדינה לבין כנופיות, וכן בין מדינה לבין מדינות עוינות ותומכות טרור.
 

 

אנשים שקראו כתבה זו התעניינו גם ב
אם יכולים לקלקל- יכולים לתקן - דרכים ליצור תקווה אצל ילדים ומשפחות שחוו פגיעה מינית
רשות מקומית חוף הכרמל היא אחת מ-40 רשויות מקומיות שנבחרו להשתתף בתכנית להתמודדות עם שינויי האקלים של האיחוד האירופאי
אין הנחיה של גורמי החרום לפינוי אוכלוסייה בזמן תקופת ההרצה של אסדת הגז

גפן מגזין המושבות מקומון זכרון יעקב, בנימינה גבעת עדה, פרדס חנה כרכור, קיסריה, אור עקיבא, מושבי חוף הכר = { sitekey : "b78089b9eb0d17e00f126b7a94f47eae", Position : "Right", Menulang : "HE", btnStyle : { vPosition : ["undefined","53px"], scale : ["undefined","0.7"], } }